Selecione Página

Sobre

Este recurso fornece as ferramentas e informações necessárias para projetar uma estratégia para interromper ou reduzir os danos de projetos de investimento e desenvolvimento corporativos mal concebidos - seguindo o dinheiro por trás deles.

À medida que as indústrias de alimentos, energia e financeiras buscam incansavelmente novos recursos e mercados, seus interesse nos países em desenvolvimento explodiu. A corrida resultante por terras e recursos levou ao deslocamento forçado e à desapropriação em uma escala impressionante. Todos os anos, milhões de pessoas são expulsas à força de suas terras, casas e fazendas para dar lugar a oleodutos e gasodutos, barragens hidrelétricas, empreendimentos imobiliários de alto padrão, plantações agroindustriais em grande escala e outros projetos de megadesenvolvimento.

Embora esses projetos possam trazer o tão necessário desenvolvimento econômico, muitas vezes os benefícios não são distribuídos de forma equitativa, e as comunidades que já são pobres e marginalizadas acabam arcando com os custos. O deslocamento de comunidades e a destruição de recursos naturais destroem os meios de subsistência e levam à insegurança alimentar, à diminuição do acesso às escolas e à saúde e ao colapso das redes sociais e das culturas. Em vez de contribuir para o desenvolvimento, projetos mal concebidos podem minar os direitos das pessoas à alimentação, água, moradia e trabalho decente.

Melhorar a responsabilidade é essencial. A lei internacional de direitos humanos e as melhores práticas exigem que esses projetos sejam transparentes, permitam a participação pública e respeitem plenamente os direitos das comunidades locais. Mas muitos dos acordos entre empresas e governos são fechados a portas fechadas, tornando difícil examiná-los antes que os danos se materializem, e as comunidades afetadas muitas vezes lutam para que suas vozes sejam ouvidas.

Apesar desses desafios, é possível responsabilizar empresas e governos. Para que isso aconteça, as comunidades locais e as organizações que as apoiam devem ser organizadas, informadas e estratégicas. Na maioria dos casos, o primeiro passo é levar as reclamações diretamente às autoridades locais, autoridades nacionais ou às empresas que operam no local. Mas quando essas abordagens têm sucesso limitado, existem outras estratégias a serem seguidas que vão além das fronteiras do projeto e do país onde está localizado.

Por trás da maioria dos projetos de investimento de grande escala está uma rede de atores globais que tornam o projeto possível. Esses atores incluem bancos e investidores que estão financiando o projeto e as empresas que estão comprando o que está sendo produzido. Todos esses atores são necessários para o sucesso de um projeto, visam lucrar com ele e podem influenciar seu parceiro de negócios que opera no terreno. Todos eles também têm alguma responsabilidade para garantir que o projeto não prejudique as pessoas.

Seguindo o dinheiro - saber quem está financiando um projeto, quem está comprando o produto ou matéria-prima e quem mais está tornando o projeto possível e lucrativo - abre uma série de oportunidades para a responsabilização da advocacia.

Chamamos a teia de atores envolvidos em um projeto de cadeia de investimento. Dentro desta cadeia existem pontos de pressão. Se as comunidades afetadas puderem identificar os pontos de pressão mais fortes e tomar medidas direcionadas a influenciar efetivamente os principais atores da cadeia de investimento, é mais provável que alcancem seus objetivos.

Compreender as cadeias de investimento e os pontos de pressão e utilizá-los de forma eficaz pode ser difícil.

Este site fornece informações, dicas práticas e exercícios que detalham como mapear uma cadeia de investimento por trás de um projeto, identificar os pontos de pressão mais fortes ao longo da cadeia e, em seguida, elaborar estratégias eficazes de advocacia que aproveitem esses pontos. Ele explica o que você precisa saber, os desafios que você pode enfrentar e os pontos fortes e fracos de uma série de opções de advocacia. São fornecidos exemplos de casos em todo o mundo em que as comunidades tentaram seguir o dinheiro e usaram várias estratégias para responsabilizar investidores e governos.