Mengidentifikasi Titik Tekanan

APA ITU TITIK TEKANAN?

Titik-titik penekan adalah pelaku dalam investasi dan rantai pasok yang dapat dijadikan sasaran dalam advokasi. Aktor-aktor ini dapat mempengaruhi hasil dan dampak proyek. Mereka juga dapat membantu mendapatkan solusi untuk kerusakan.

Potensi pertama titik tekanan untuk advokasi adalah perusahaan (atau perusahaan) yang mengembangkan proyek. Jika pengembang tidak melakukan perubahan sebagai hasil dari advokasi, Anda dapat memberikan tekanan kepada aktor lain di sepanjang investasi dan supply chain. Untuk melakukan ini, Anda perlu memahami siapa aktor-aktor ini.

Untuk mempelajari cara mengungkap pelaku dalam investasi dan rantai pasokan, lihat:

Untuk saran dalam merancang strategi advokasi, lihat:

BAGAIMANA MENGIDENTIFIKASI TITIK TEKANAN

Kampanye advokasi yang berhasil menggunakan berbagai pendekatan yang menargetkan sejumlah titik tekanan dengan berbagai kekuatan. Mengidentifikasi titik-titik tekanan dan menilai kekuatannya akan membantu Anda memutuskan strategi advokasi mana yang paling efektif. Pertanyaan-pertanyaan berikut dapat membantu Anda menentukan apakah seorang aktor adalah titik tekanan — dan seberapa kuat itu.

Tidak setiap aktor akan cocok dengan baik ke dalam kategori "titik tekanan" atau "bukan titik tekanan". Banyak yang akan memenuhi setidaknya beberapa — tetapi tidak semua — kriteria di bawah ini. Karena itu, mungkin perlu untuk menimbang semua aktor satu sama lain untuk menentukan mana yang paling layak ditargetkan dalam advokasi — terutama jika, seperti banyak LSM, waktu dan sumber daya Anda terbatas. Prosesnya adalah sebagian ilmu dan sebagian seni.

Perhatikan bahwa pertanyaan di bawah ini bersifat umum. Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang cara menilai jenis aktor tertentu, seperti Pemegang Saham or Pemberi pinjaman, di halaman-halaman panduan ini.

Secara umum, semakin banyak uang yang diberikan aktor untuk proyek atau perusahaan yang mengembangkannya — baik secara langsung maupun tidak langsung — semakin besar pengaruhnya. Perusahaan yang mengembangkan proyek lebih cenderung mendengarkan kekhawatiran yang diajukan oleh investor, pemodal, dan pembeli yang signifikan, yang sangat penting bagi kesehatan keuangan jangka panjang perusahaan.

Misalnya, pemegang saham yang memiliki 25% saham di sebuah perusahaan akan memiliki pengaruh yang jauh lebih besar daripada pemegang saham dengan 1% saham. Demikian pula, merek konsumen yang menandatangani kontrak jangka panjang bernilai jutaan dolar untuk membeli karet dari sebuah perusahaan akan memiliki pengaruh yang lebih besar daripada pembeli yang sesekali melakukan pembelian kecil.

Konsep “kedekatan” penting dalam memahami seberapa besar pengaruh seorang aktor terhadap proyek dan kondisi di lapangan.

Jika seorang aktor memiliki hubungan bisnis langsung dengan proyek, itu akan memiliki pengaruh besar atas apa yang terjadi di lapangan. Ini termasuk perusahaan yang mengembangkan proyek, bank yang menyediakan pinjaman proyek, dan perusahaan asuransi yang menyediakan pertanggungan untuk proyek tersebut. Aktor-aktor ini cenderung menjadi titik tekanan penting, meskipun faktor-faktor lain yang dibahas di bawah ini harus diperhitungkan.

Beberapa aktor yang tidak langsung terkait dengan proyek — dengan kata lain, dipisahkan oleh satu atau lebih lapisan hubungan bisnis — mungkin masih menjadi titik tekanan. Misalnya, seorang pemegang saham perusahaan utama dari anak perusahaan mengembangkan proyek mungkin memiliki pengaruh terhadap apa yang terjadi di lapangan. Tetapi ketika Anda bergerak lebih jauh dari proyek dalam investasi atau rantai pasokan, tingkat pengaruhnya berkurang. Misalnya, bank yang membiayai pemegang saham itu mungkin tidak memiliki banyak pengaruh atas proyek tersebut.

Konsep "kedekatan" ini diilustrasikan dalam grafik di bawah ini. Semakin dekat aktor dengan proyek, semakin besar pengaruhnya. Sebaliknya, saat Anda bergerak lebih jauh dari proyek, pengaruh itu berkurang.

Ada dua jenis perusahaan: perusahaan publik, yang diperdagangkan di bursa efek, dan perusahaan swasta, yang tidak. Memahami apakah sebuah perusahaan publik atau swasta penting untuk memahami insentif perusahaan dan proses pengambilan keputusan — dan oleh karena itu merupakan langkah pertama yang penting menuju pengembangan strategi untuk mempengaruhinya.

Perbedaan utama antara perusahaan publik dan swasta adalah bagaimana saham mereka dibeli dan dijual. Perusahaan publik tercatat di bursa efek, sehingga memudahkan investor untuk membeli dan menjual sahamnya. Bursa saham juga memudahkan perusahaan publik untuk mengumpulkan uang. Tetapi dengan akses ke modal ini muncul kewajiban: Perusahaan harus melaporkan informasi penting tentang dirinya kepada publik secara teratur. Perusahaan swasta, di sisi lain, tidak perlu mengungkapkan banyak informasi kepada publik. Tetapi lebih sulit bagi mereka untuk mengumpulkan uang. Milik mereka pemegang saham cenderung orang, seringkali pendiri atau manajemen perusahaan.

Jika sebuah perusahaan publik, kemungkinan besar akan sensitif terhadap isu-isu yang dapat merusak reputasinya. (Walaupun banyak perusahaan swasta juga peduli dengan reputasi mereka.) Reputasi yang buruk dapat berdampak langsung pada keuntungan finansial suatu perusahaan. perusahaan Umum. Jika sebuah perusahaan menarik perhatian negatif, beberapa pemegang saham mungkin memutuskan untuk menjual saham mereka untuk menghindari potensi kerugian finansial, yang dapat menyebabkan perusahaan kehilangan nilai. Reputasi yang rusak juga dapat mempersulit perusahaan untuk menarik dana. 

Anda biasanya dapat mengetahui apakah suatu perusahaan bersifat publik atau pribadi di situs web perusahaan itu sendiri atau melalui pencarian dasar Google.

Beberapa aktor secara terbuka berkomitmen untuk menghormati dan menerapkan kebijakan lingkungan dan sosial internal. Ini dapat digunakan untuk meminta pertanggungjawaban aktor tersebut. Perusahaan dan aktor lain yang membuat komitmen publik tetapi tidak menghormatinya akan kehilangan kredibilitas dan merusak reputasi mereka. Sumber informasi terbaik tentang kebijakan tersebut adalah situs web para pelaku, karena mereka biasanya mengiklankannya kepada publik untuk memasarkan diri mereka sebagai pelaku korporasi yang bertanggung jawab.

Banyak perusahaan dan aktor lain yang peduli dengan reputasi mereka dan cenderung sensitif terhadap publisitas negatif. Ini termasuk perusahaan dengan merek konsumen terkenal, seperti: bersarang; perusahaan dengan pemimpin yang merupakan figur publik, seperti: Elon Musk dari Tesla; atau lembaga keuangan yang mempromosikan diri mereka sebagai etis atau “hijau”, seperti Bank Dunia Korporasi Keuangan Internasional.

Jika konsumen tidak menyukai cara perusahaan menjalankan bisnis, mereka mungkin memutuskan untuk berhenti membeli produk atau layanan perusahaan tersebut. Kerusakan reputasi dapat mempersulit untuk menarik dana atau membentuk hubungan bisnis baru. Ini menciptakan insentif untuk mengatasi masalah lingkungan dan sosial. Pastikan untuk melakukan riset Anda: Bahkan jika Anda tidak akrab dengan suatu merek, merek itu mungkin kuat di negara lain.

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) adalah organisasi ekonomi internasional yang terdiri dari negara-negara anggota. Misi organisasi adalah untuk mempromosikan kebijakan yang meningkatkan kesejahteraan ekonomi dan sosial orang-orang di seluruh dunia. OECD telah membuat sejumlah standar dan pedoman yang berkaitan dengan investasi dan perdagangan, termasuk standar yang berkaitan dengan tata kelola perusahaan dan praktik hak asasi manusia dan lingkungan.

Jika sebuah perusahaan terdaftar di negara OECD, itu mungkin menjadi titik tekanan karena tunduk pada Pedoman OECD untuk Perusahaan Multinasional. Ini adalah rekomendasi untuk perilaku bisnis yang bertanggung jawab. Pedoman ini tidak dapat ditegakkan secara hukum, tetapi pemerintah negara-negara OECD telah setuju untuk mendorong bisnis yang berbasis di yurisdiksi mereka untuk mematuhi pedoman ini di mana pun mereka beroperasi. Pedoman OECD berlaku untuk semua entitas dalam grup bisnis (perusahaan induk dan semua anak perusahaannya) yang terdaftar atau berbasis di negara anggota OECD.

Pedoman tersebut mensyaratkan bahwa perusahaan harus, antara lain, “menghormati hak asasi manusia mereka yang terkena dampak kegiatan mereka sesuai dengan kewajiban dan komitmen internasional pemerintah tuan rumah.”

Kepatuhan terhadap Pedoman OECD dipantau oleh National Contact Points, yang merupakan lembaga yang dibentuk oleh pemerintah yang patuh untuk mempromosikan dan mengimplementasikan pedoman tersebut. National Contact Points dapat mendengar keluhan dari orang-orang yang menuduh ketidakpatuhan terhadap pedoman. Meskipun Titik Kontak Nasional tidak selalu efektif sebagai mekanisme pengaduan, perusahaan yang terdaftar atau berbasis di negara-negara OECD mungkin merupakan titik tekanan yang lebih kuat daripada perusahaan yang tidak terdaftar.

Untuk daftar negara anggota OECD, klik di sini.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang menggunakan mekanisme ini dalam advokasi Anda, lihat Titik Kontak Nasional OECD.

Meskipun penyebaran geografis yang besar dapat membuat rantai investasi lebih kompleks, mungkin menawarkan lebih banyak kesempatan untuk mempengaruhi para aktor, karena Anda mungkin dapat menggunakan hukum dan mekanisme yang berbeda, termasuk pengadilan, di berbagai negara untuk menerapkan tekanan.

Undang-undang mengatur hak dan kewajiban berbagai aktor yang terlibat dalam investasi dan rantai pasokan. Mereka juga membentuk mekanisme hak dan jalan lain yang tersedia bagi orang-orang yang terkena dampak. Ini sama untuk negara tempat proyek berada dan negara tempat perusahaan induk, investor, dan pembeli berada. Beberapa undang-undang yang mungkin relevan termasuk undang-undang kebebasan informasi, undang-undang perlindungan lingkungan, wajib uji tuntas hak asasi manusia hukum, dan hukum gugatan, Antara lain.

Di beberapa negara hukum ditegakkan dengan ketat dan ada sistem pengadilan yang independen dan efektif yang dapat diakses orang jika hak-hak mereka dilanggar. Di negara lain, apa yang tertulis dalam undang-undang dan apa yang terjadi dalam praktik bisa sangat berbeda, kadang-kadang karena kurangnya kapasitas atau kemauan dalam pemerintahan dan sistem pengadilan. Potensi untuk menempuh tindakan hukum perlu dipertimbangkan secara hati-hati dalam setiap situasi. Lihat di sini untuk nasihat tentang penggunaan pengadilan.

Setelah meneliti dan mempertimbangkan pertanyaan itu sendiri, mungkin ada baiknya untuk mendapatkan nasihat dari seorang pengacara yang tinggal di negara yang bersangkutan. Beberapa organisasi yang mungkin dapat menawarkan nasihat hukum gratis tercantum di sini.

Skema sertifikasi ada untuk menawarkan jaminan kepada konsumen bahwa perusahaan memproduksi sesuai dengan standar lingkungan, sosial atau ekonomi tertentu. Pembeli mungkin mengharuskan pemasok mereka menerapkan standar tertentu atau menggunakan pedoman tertentu. Misalnya, produsen makanan mungkin mengharuskan operasi pemasoknya disertifikasi oleh Roundtable tentang Minyak Sawit Berkelanjutan atau perusahaan mobil mungkin mengharuskan aluminium yang mereka gunakan di mobil mereka disertifikasi oleh Inisiatif Penatagunaan Aluminium.

Demikian pula, investor dan pemberi pinjaman mungkin berlangganan standar tertentu tentang bagaimana mereka membelanjakan uang mereka, seperti Prinsip PBB untuk Investasi Bertanggung Jawab dan Prinsip Khatulistiwa.

Beberapa skema ini juga memiliki mekanisme pengaduan yang menyertainya. Kredensial mikro bagian menjelaskan bagaimana Anda dapat menggunakan mekanisme pengaduan ini dalam advokasi Anda. Jika Anda menemukan aktor di sepanjang rantai investasi yang menjadi anggota atau disertifikasi oleh salah satu skema ini, ini adalah titik tekanan potensial. Banyak dari skema ini memiliki database online yang dapat Anda gunakan untuk mencari pelaku dalam rantai investasi Anda.

Inclusive Development International memiliki daftar badan keberlanjutan di sini.

Saat melakukan kampanye atau memberikan tekanan kepada pelaku dalam rantai investasi Anda, mungkin ada kekuatan dalam jumlah. Jika sebuah perusahaan terlibat dalam proyek lain yang memiliki dampak negatif di tempat lain, Anda mungkin dapat mengidentifikasi komunitas lain yang dapat Anda ajak bekerja sama untuk memberikan tekanan kepada perusahaan. Laporan media dan situs web LSM akan membantu dalam mengidentifikasi apakah aktor tersebut telah dikaitkan dengan proyek negatif lainnya. Sumber yang berguna termasuk Google, BankTrack dan Pusat Sumber Daya Bisnis dan Hak Asasi Manusia Hak Asasi Manusia.